пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
04.01.2018 справа № 17/5009/5413/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.11.2017 р. (оформлене і підписане 27.11.2017р.)
у справі№ 17/5009/5413/11 (головуючий суддя - Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Смірнов О.Г.)
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: про 1.Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ; 3.Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м.Бердянськ, Запорізька область 1.ОСОБА_4, м.Запоріжжя; ОСОБА_5, м.Запоріжжя; ОСОБА_6, м.Запоріжжя; ОСОБА_7, м.Запоріжжя; ОСОБА_8, м.Запоріжжя; 6.ОСОБА_9, м.Запоріжжя; ОСОБА_10; 8.ОСОБА_11, м.Запоріжжя; 9.ОСОБА_12, м.Запоріжжя; ОСОБА_13, м.Запоріжжя; ОСОБА_14, м.Запоріжжя; ОСОБА_15, м.Запоріжжя; ОСОБА_16, м.Запоріжжя; ОСОБА_17, м.Запоріжжя; 15.ОСОБА_18, м.Запоріжжя; ОСОБА_19, м.Запоріжжя; 17.ОСОБА_20, м.Запоріжжя; ОСОБА_21, с.Володимирське, Запорізька область визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11 відмовлено в задоволенні заявлених позовних вимог.
06.12.2017р. заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11 на підставі п.3 ч.1 ст. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
27.12.2017р. Заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя повторно звернувся через господарський суд Запорізької області з апеляційною скаргою №05/2-2446-11 від 26.12.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.
В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя посилається на те, що строк на подачу апеляційної скарги є пропущеним у зв'зку з поверненням апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та усуненням недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.
До апеляційної скарги також додані: платіжне доручення про сплату судового збору від 04.12.2017р. №2673, платіжне доручення про сплату судового збору від 22.12.2017р. №2896, копія першого аркашу рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р., копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р., докази надсилання апеляційної скарги учасникам судового процесу.
03.01.2018 року апеляційна скарга надійшла до Донецького апеляійного господарського суду, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії за вх.№02-30/21/18 від 03.01.18 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Відповідно до вимог статей 119, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визнає поважними причини пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
1. Поновити заступнику прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих. №05/2-2446-11 від 26.12.2017р. заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11
3. Відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 встановити строк до 22.01.2018 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя за вих. №05/2-2446-11 від 26.12.2017р. з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів сторонам у справі.
4. Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 17/5009/5413/11
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Н.О. Мартюхіна
Е.В. Сгара