Справа № 159/15/18
Провадження № 2/159/298/18
05 січня 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Подану позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
У поданій позовній заяві позивачами не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта кожного з позивачів, - як цього вимагає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Окрім того, позивачами не зазначено чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, а також чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, - як цього вимагає п.п.6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Також, позивачами не вказано у позовній заяві і попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, чим порушено вимоги п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того, позивачами не зазначено підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
До позовної заяви позивачами додано документи і вказано їх перелік.
В той же час ст. 95 ЦПК України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.
Зокрема, частинами 2-5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, кожен з них подано в копіях, однак жоден з них не засвідчений або ж позивачами не підтверджено відповідність копії оригіналу.
Такі недоліки свідчать про недодержання позивачем положень п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174-175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивачів, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3