м.Чернівці
05 січня 2018 року
Справа № 926/4228/17
Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства "Путильське лісове господарство"
до Державного підприємства "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
про розірвання договору від 08.07.2015 року №344/646 та договору від 18.08.2015 року №435/820, стягнення боргу в сумі 141587,14 грн.
Державне підприємство «Путильське лісове господарство» 22.12.2017 року звернулося з позовом до Державного підприємства «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про розірвання договору від 08.07.2015 року №344/646 та договору від 18.08.2015 року №435/820, стягнення боргу в сумі 141587,14 грн.
Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 22.12.2017 року справу №926/4228/17 передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 26.12.2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення певних недоліків.
Позивач недоліки, які знаходилися у позовній заяві усунув в строк встановлений судом (до 04.01.2018 року).
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.1 ст.249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 30 січня 2018 року о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі суд. засідань №2 (другий поверх), тел.52-47-40, за участю представників сторін.
4.Запропонувати відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя С.М. Гушилик