Ухвала від 05.01.2018 по справі 927/3/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/3/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г. перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом: Департамента патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун» вул. Гастелло,3, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «ГАРАНТІЯ», Печерський узвіз, буд. 3, м. Київ, 01601

про стягнення 281541грн.36коп.

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕПТУН» (відповідача-1) шкоди в сумі 184541грн.36коп., яка є різницею між страховим відшкодуванням і сумою, необхідною для відновлення транспортного засобу, а також про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «ГАРАНТІЯ» (відповідача-2) 100 000грн. невиплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Також, відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

До позовної заяви позивачем додано тільки описи поштового вкладення з відбитками календарного штемпеля, датованими 26.12.2017. Разом з тим, позивачем в підтвердження надсилання відповідачам копій позовної заяви та копій доданих до неї документів не надано другого обов'язкового документу, а саме - розрахункового документу встановленої форми (касового чеку, розрахункової квитанції тощо), який би свідчив про прийняття поштового відправлення для пересилання.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність документів, передбачених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання ухвали від 05.01.2018 про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам;

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05 січня 2018 року.

Суддя Т.Г. Оленич

Попередній документ
71448635
Наступний документ
71448637
Інформація про рішення:
№ рішення: 71448636
№ справи: 927/3/18
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 10.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: