Ухвала від 05.01.2018 по справі 922/3068/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" січня 2018 р.Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк"

до АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тихончук Л.Х., в якій вона просить суд видати та направити на адресу арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. судовий наказ на виконання ухвали господарського суду від 19.10.17 р. у справі №922/3068/16.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою господарського суду від 19.10.17 р. затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) Тихончук Л.Х. у справі №922/3068/16 про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо" та відшкодування витрат за період з 11.10.2016 р. по 17.08.17 р. в загальному розмірі 58 287,70 грн, з якої: основна грошова винагорода - 56 374,22 грн; відшкодування витрат - 1913,48 грн, та зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк" здійснити оплату грошової винагороди та витрат по справі №922/3068/16 арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. за період з 11.10.2016 р. по 17.08.2017 р. в загальній сумі 58 287,70 грн. В решті вимог відмовлено.

Арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу, однак до заяви не надано доказів в обґрунтування поданої заяви.

Проте, статтею 150 господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р. передбачено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема п. 4, п. 5 частини 2 цієї статті передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

Згідно ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись п. 4, 5 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. у видачі судового наказу.

2. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (проголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
71448487
Наступний документ
71448489
Інформація про рішення:
№ рішення: 71448488
№ справи: 922/3068/16
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 10.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.11.2021)
Дата надходження: 13.09.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ШЕВЕЛЬ О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Тихончук Л.Х., м. Рівне
Яворський В.М., м. Львів
заявник касаційної інстанції:
АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Яворський Володимир Миколайович
кредитор:
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк" в особі Філії "Харківське головне регіональне управління" АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Шевченко Віталій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА Я О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА І В