ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4/18
Провадження № 3/210/87/18
іменем України
03 січня 2018 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Згідно протоколу серії БД №114621, 21.12.2017 року о 09 год. 05 хв. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Металургійний район по вул.. Нікопольське шосе в районі 101-ї залізничної колії ПАТ «УкрЗалізниця» водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 днз. АР3834ЕА, проїхав залізничний переїзд на червоний забороняючий рух сигнал світлофора, що супроводжувався звуковим сигналом. Правопорушення було зафіксовано на боді камеру АЕ 00109, АЕ 00048. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 20.5в, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне направити матеріал для дооформлення з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 доказом правопорушення є відеозапис збодікамери АЕ 00109, АЕ 00048, однак в матеріалах справи вищезазначені відеозаписи відсутні.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адмінматеріал до суду, не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню органу, який направив його до суду.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 279, 283 КпАП України , -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко