Справа № 283/128/17-к
Провадження №1-кс/283/2/2018
04 січня 2018 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
30 січня 2017 року до Малинського районного суду звернувся з клопотанням слідчий ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016060080000841 від 02 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 судимий 22.07.2010 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Ухвалою Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 12.09.2016 року, згідно ст.82 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 9 місяців 13 днів.
Починаючи з 22 вересня 2016 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі № 108.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.12.2016 року близько 06 год. у нього виник злочинний умисел, направлений на самовільне залишення місця обмеження волі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 будучи особою засудженою до обмеження волі, самовільно залишив місце обмеження волі, тобто територію ТОВ "Папір-Мал", що розташоване в м. Малині Житомирської області по вул. Неманихіна, 2, де на той момент перебував на контрагентних роботах відповідно до наказу Бердичівського виправного центру № 106 від 10.11.2016 року.
Вважаю, що клопотання підлягає поверненню до СВ Малинського ВП з наступних підстав.
Як встановлено, слідчим суддею Малинського районного суду ОСОБА_1 30 січня 2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Малинського районного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Станом на 04 січня 2018 року ухвала слідчого судді від 30 січня 2018 року, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу втратила законну силу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 190 КПК України,-
Клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути начальнику СВ Малинського ВП ОСОБА_5 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1