Справа № 368/1752/17
Номер рядка звіту 48
про відкриття провадження у справі
"29" грудня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 23 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, шлюб зареєстровано Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 122.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Протягом останнього часу сімейне життя між позивачем та відповідачем погіршилося, в результаті чого вони припинили шлюбні стосунки, протягом останнього часу проживають окремо та не ведуть спільне господарство.
Це сталося внаслідок того, що погляди на шлюб та сім"ю позивача та відповідача не співпадають.
Подальше сімісне проживання з відповідачем та збереження сім"ї позивач вважає неможливим та таким, що буде суперечити його правам та інтересам, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб , який був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис про шлюб № 122 від 23.08.2008 року, складений Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Залишити неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на виховання позивачу.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище - Любовська.
Позовна заява на дійшла до Кагарлицького районного суду 14.12.2017 року.
Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Кагарлицькому районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 187, 189, 197-200 ЦПК України ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.
Підготовче засідання призначити на 24 січня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул. Володимира Великого,3, м.Кагарлик Київської область.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: kg.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук