Справа № 369/12232/17
Провадження № 2/369/4404/17
Іменем України
21.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
в складі головуючого судді Волчка А.Я.,
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовну заяву Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулось з позовною заявою про доцільність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те що гр. ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 02.11.2015 року перебуває на профілактичному обліку у службі у справах дітей та сім'ї, як дитина з сім'ї, у якої батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 09.09.2014 р. встановлена інвалідність у зв'язку з цукровим діабетом І типу (посвідчення дитини інваліда від 19.05.2016 р. № 140636), навчається індивідуально в 4 класі Вишнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, мати - ОСОБА_4 не приділяє належної уваги сину, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успішністю сина.
Відповідно до характеристик наданих Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області мати - гр. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, не має постійного місця роботи, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, висловлюється нецензурно.
На гр. ОСОБА_4 були складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків (від 09.10.2015 р„ 27.01.2017р., 27.10.2017р.).
З 2014 року сім'я ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом в Києво- Святошинському районному центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Київської області.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'я ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в однокімнатній квартирі, в якій проживають мати - гр. ОСОБА_4, малолітня дитина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та бабуся - гр. ОСОБА_7 Квартира потребує косметичного ремонту, у дитини є окреме місце для сну та приготування уроків.
20 лютого 2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області на підставі листа виконавчого комітету Вишневої міської ради розглядалося питання про позбавлення батьківських прав матері - гр. ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та прийнято рішення вважати недоцільним позбавлення батьківських.
24 жовтня 2017 року на засідання комісії з питань захисту дітей гр. ОСОБА_4 на з'явилася, про що була повідомлена належним чином.
На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області за клопотанням виконавчого комітету Вишневої міської ради розглянуто питання щодо відібрання малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, терміном на один рік та тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків матір'ю - гр. ОСОБА_4 та прийнято відповідне рішення від 24 жовтня 2017 року (протокол № 20).
Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області рекомендовано надати висновок до Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо відібрання малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, від матері гр. ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав, терміном на один рік влаштувати малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3
Оскільки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є малолітнім та не може самостійно захищати свої права, держава бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена батьківського піклування.
Просили суд відібрати малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері гр. ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав терміном на один рік та стягнути з гр. ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання з'явилася, позов не визнала, просила суд не відбирати у неї дитину, а залишити дитину проживати з бабусею.
Представник виконавчого комітету Вишневої міської ради, до суду з»явилась, позов підтримала, просила задовольнити.
Представники третіх осіб у судове засідання не з»явились, про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлялись.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
07 листопада 2017 року Києво-Святошинська РДА Київської області склала висновок, щодо вилучення малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження без позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_4 у зв»язку з тим, що вона не виконує своїх батьківських обов»язків.
Малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 09.09.2014 р. встановлена інвалідність у зв'язку з цукровим діабетом І типу (посвідчення дитини інваліда від 19.05.2016 р. № 140636), навчається індивідуально в 4 класі Вишнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, мати - ОСОБА_4 не приділяє належної уваги сину, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успішністю сина.
Відповідно до характеристик наданих Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області мати - гр. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, не має постійного місця роботи, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, висловлюється нецензурно.
На гр. ОСОБА_4 були складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків (від 09.10.2015 27.01.2017 р, 27.10.2017р.).
З 2014 року сім'я ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом в Києво- Святошинському районному центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Київської області.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'я ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в однокімнатній квартирі, в якій проживають мати - гр. ОСОБА_4, малолітня дитина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та бабуся - гр. ОСОБА_7 Квартира потребує косметичного ремонту, у дитини є окреме місце для сну та приготування уроків.
Статтею 170 Сімейного кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування має право р постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків та у семиденний строк після постановления рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного із них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд, враховує докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 170 СК України, ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, ЦПК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.
Відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав терміном на один рік.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період відібрання дитини у матері.
Допустити негайне стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь держави судовий збір у розмірі по 640 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Я. Волчко