Справа № 682/3194/17
Провадження № 2-н/682/227/2017
27 листопада 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
06.11.2017 р. ТОВ «Хмельницькгаззбут» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою судді від 07.11.2017 року заява залишена без руху у зв'язку з її неналежним оформленням (стягувач не зазначив дату народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, які свою чергу просить суд витребувати в органах ДФС та вказати при видачі судового наказу), заявникові був наданий строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметеся не поданою та буде повернута.
Копію вказаної ухвали стягувач отримав 14.11.2017, проте у строк зазначений в ухвалі недоліки не усунув, натомість повторно подав заяву про усунення недоліків про видачу судового наказу, в якій знову просить суд прийняти заяву до розгляду та витребувати невідомі йому персональні дані боржника, які необхідно вказувати при видачі судового наказу.
Враховуючи, що у встановлений законом строк недоліки заяви усунуті не були, заява вважається не поданою та підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Разом з тим суд вважає за необхідне роз'яснити, відповідно до ч.1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - повернути стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевчук В. В.