Номер провадження: 11-сс/785/2026/17
Номер справи місцевого суду: 521/18805/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
27.12.2017 року м. Одеса
27.12.2017 року апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
апелянта ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції між апеляційним судом Одеської області та Вінницькою установою виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області №1, заяву ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 ,-
В судовому засіданні, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора, ОСОБА_7 заявлений відвід прокурору ОСОБА_6 з тих підстав, що прокурор ОСОБА_6 не підготовлений до судового засідання.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви про відвід, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про відвід має бути відмовлено, підстав для відводу прокурора, передбачених ст. 77 КПК України, зазначено не було, твердження на непідготовленість прокурора не передбачені зазначеною нормою закону.
Керуючись ст.ст.80-82 КПК України, апеляційний суд ,-
Заяву ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4