Провадження № 1-в/582/1/18
Справа № 582/283/17
Копія
04 січня 2018 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту. Вказаний вирок набрав законної сили 31 жовтня 2017 року та звернений до виконання.
03 січня 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 11.12.2017 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з листа Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66) від 27.12.2017 за №3/3900 засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту, прибув відбувати покарання 24.12.2017 року до арештного дому при державній установі «Шосткинська виправна колонія (№66)» за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 57-А.
Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_2 звертався до суду із аналогічною заявою від 07.12.2017 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
За наслідками розгляду вищезазначеної заяви від 07.12.2017 суддею постановлено ухвалу від 26 грудня 2017 року про задоволення заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Копія ухвали від 26 грудня 2017 року направлена 01.01.2018 начальнику Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66)» та начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п.14 ч.3, п. 5 ч. 4 ст 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі ст.290 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.
Враховуючи, що ухвалою суду від 26 грудня 2017 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, копія якої 01.01.2018 направлена до виконання, то засуджений ОСОБА_2 є таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалам справи, оскільки з отриманням зазначеної ухвали відповідними установами буде етапованим до Недригайлівського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_2 , слід залишити без розгляду, як повторно подану.
Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1