Справа № 523/2330/16-к
Провадження №1-кс/523/348/16
19.02.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160490007923 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2015 року близько о 07.16 годин невстановлені особи проникли до кв. АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 з погрозою насильства для її життя та здоров'я, після чого заволоділи майном, яке її належало на загальну суму 23850 гривень. (ЖЕО 3711). Вищевказані відомості 28.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160490007923 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України.
В поданому клопотанні слідчий зазначає, що на теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 майна не відоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно, в тому, числі мобільний телефон, не встановлено, тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка його скоїла, або особи, які можуть бути причетні до вчинення стосовно ОСОБА_4 кримінального правопорушення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв'язку. З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 28.12.2015 року проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11528 CID 2402, 561, 811, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14128 CID 1148-27401; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45231 CID 62062, 42152, 60063, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 45231 CID 1503-51327 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 37002 CID 7042, 13042, 7043; « ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗG» LAC 37002 CID 3-20286. Та, у зв'язку із викладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку в зоні дії покриття базових станцій: LАС 45231 CID 62062, 42152, 60063 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 07 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. 28.12.2015 року.
Крім того, в поданому клопотанні слідчим зазначено, що дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .Отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінальногоправопорушення, передбаченогоч.3 ст. 187 КК України, у зв'язку із чим враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просив зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 45231 CID 62062, 42152, 60063 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 07 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. 28.12.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 або за їх дорученням оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; 2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, переадресація); 3) дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи (осіб), яка (і) вчинила (и) вищевказане кримінальне правопорушення,та з'ясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 45231 CID 62062, 42152, 60063 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 07 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. 28.12.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступної інформації:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, переадресація);
3) дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1