Справа № 523/1165/16-к
Провадження №1-кс/523/170/16
27.01.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Старший слідчий СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування №12016160490000155 від 09.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - незаконного зберігання транспортного засобу.
Відповідно до даного клопотання 09.01.2016 року о 13:33 годин до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператору «102» про те, що біля радіо ринку викрали транспортний засіб. За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2016 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12016160490000155. Слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Відповідно до вимог ст.37 КПК України, 10.01.2016 року здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_9 .
Крім того, в клопотанні слідчим зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування було надано доручення в порядку ст.40 КПК України КП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення та транспортного засобу. До СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з Управління карного розшуку ГУ НП в Одеській області надійшли ініціативні рапорти про проведення слідчих розшукових дій. В ході відпрацювання оперативно-пошуковими заходами інформації, яка надана Управління карного розшуку ГУ НП в Одеській області по встановленню осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, отримана інформація, що до скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наявної інформації останній володіє електроними приладами для скоєння незаконних заволодінь транспортних засобів марки «Toyota» та «Lexus», та отримана співробітниками ГУ НП в Одеській області інформація підтверджується рапортами, допитами свідків, які прямо вказують на місце скоєння злочину. Згідно державного реєстру прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 51841346 від 20 січня 2016 року станом на 20.01.2016 будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_10 .
В клопотанні слідчий, посилаючись на вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - незаконного заволодіння транспортного засобу та відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, приймаючи до уваги що, на його думку, є достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні будинку, просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - незаконного зберігання транспортного засобу.
Прокурор в закритому судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що відображені в останньому, та підтвердженими матеріалами, що долучені до клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши їх в закритому судовому засіданні, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч.3 ст.234 КПК України.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно клопотання є за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно можуть знаходитись вказані в клопотанні транспортний засіб, майно, здобуте злочинним шляхом, а також інші речові докази необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин скоєного кримінального правопорушення та розкриття злочину, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.234, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшим слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - незаконного зберігання транспортного засобу.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: