Справа № 523/349/16-к
Провадження №1-кс/523/49/16
22.01.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов'язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, -
До провадження Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов'язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, та прохання зобов'язати працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (працівників Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області) внести вищевказані відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що до прокуратури Суворовського району м.Одеси надходив запит адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якого була надана відповідь, при цьому пояснив, що заява до ЄРДР не вносилась.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 через представника була подана заява про скоєне ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, відомості по якій до теперішнього часу не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.
Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно поданої скарги та долучених до неї матеріалів, представник ОСОБА_5 ОСОБА_7 25.09.2015 року звернувся до ГУМВС України в м.Києві із заявою про скоєння кримінального правопорушення, в якій просив прийняти заяву, відкрити кримінальне провадження по справі, притягнути до ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за ст.190 КК України, яка в послідуючому (вих.№59/В-6005 від 20.10.2015 року) була направлена для проведення подальшої перевірки та прийняття процесуального рішення щодо незаконного заволодіння автомобілем «Reno Megan Coup», д/н НОМЕР_1 , на території м.Одеси в 2014 році начальникові Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області).
Та, 06.11.2015 року за результатами розгляду вищевказаної заяви о/у СКР Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9 винесено висновок про результат розгляду звернення громадян, в якому зазначено, що розгляд матеріалів закінчено.
Як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення заяви ОСОБА_5 до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.
Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.
Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги подання скаржницею заяви про скоєне кримінальне правопорушення, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов'язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 369-372 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов'язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов'язати начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити виконання вимог ст.214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_5 в особі представника за довіреністю ОСОБА_7 від 25.09.2015 року, про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.
Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: