Ухвала від 04.01.2018 по справі

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

04 січня 2018 року м. Київ

Апеляційне провадження № 22-ц-вп/796/14/2018

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., вирішуючи питання визначення підсудності позовної заяви поданої від імені представника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» - Коломієць Тетяни Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла позовна заява від імені представника ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» - Коломієць Т.В. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій заявлено клопотання про визначення підсудності справи.

04 січня 2018 року зазначені матеріали передані судді.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, прихожу до висновку, що подана позовна заява, в якій заявлено клопотання про визначення підсудності справи підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не підписана заявником, або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

ЦПК України, як і статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року N 1207-VII, не передбачено повноважень судді Апеляційного суду міста Києва приймати заяву, яка не підписана заявником, так само як і немає відповідного права залишати заяву без руху, у випадку не усунення недоліків визнавати її неподаною та повертати.

При цьому, заявник не позбавлений права звернутись із вказаною заявою до суду після виконання вимог передбачених ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 351 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану від імені представника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» - Коломієць Тетяни Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати особі, від імені якої подано позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення - 04 січня 2018 року.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець