Ухвала від 03.01.2018 по справі 41/207

УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 41/207

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси",

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Турчин С.О.)

від 05.09.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.)

від 15.11.2017,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин ОЙЛ"

до акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси", дочірнє підприємство "Стальінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут"

про виконання зобов'язання в натурі

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 відповідач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Торговий дім "Ресурси" звернулись з касаційними скаргами до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційні скарги відповідача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційними скаргами).

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2017. Оскільки наведені відповідачем у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За пунктом 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (п. 6 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017)).

Враховуючи обставини цієї справи, дотримуючись принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), колегія суддів касаційного господарського суду приходить до висновку про наявність підстав для розгляду касаційних скарг у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 287, 294, 295, 301, 304, 332 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 41/207 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Київенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017.

2. Призначити до розгляду касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 41/207 у відкритому судовому засіданні на 24.01.2018 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 41/207 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 15 січня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй

Попередній документ
71446402
Наступний документ
71446408
Інформація про рішення:
№ рішення: 71446407
№ справи: 41/207
Дата рішення: 03.01.2018
Дата публікації: 05.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2024)
Дата надходження: 10.04.2009
Предмет позову: виконання зобов'язання в натурі
Розклад засідань:
21.12.2022 16:05 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
СІТАЙЛО Л Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Стальінвест" Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
3-я особа з самостійними вимогами:
Дочірне підприємство "Стальінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут"
ДП "Стальінвест" ТОВ "Донметалзбут"
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "К.Енерго" (Акціонерне товариство "Київенерго")
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
за участю:
АК Паркулаб Володимир Григорович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністества юстиції України
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Відділ примусового виконання зобов’язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Головного державного виконавця Назаровця Андрія Тарасовича
заявник:
Акціонерне товариство "К.Енерго" (ПАт "Київенерго")
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент державної виконавчої служби
ПАТ" Київенерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
ТОВ "І.С.ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ" Київенерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
позивач (заявник):
ТОВ "Золотой Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"
представник заявника:
Єфремова Ірина Вікторівна
Паркулаб Володимир Григорович
Халимон Станіслав Олександрович
Черноштан Вікторія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Стальінвест" ТОВ "Донметалзбут"
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"