22.12.2017 Київ К/9901/145/17 814/2853/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів - Бевзенка В. М., Желтобрюх І. Л.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів від 28 лютого 2014 року № 68-кт/а, № 33-к, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
12 грудня 2017 року заявник звернувсь до суду касаційної інстанції з указаною касаційною скаргою.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Водночас, згідно з підпунктом 12 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Колегією суддів установлено, що скарга подана з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання, та з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, підпунктом 12 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/2853/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів від 28 лютого 2014 року № 68-кт/а, № 33-к, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді В. М. Бевзенко
І. Л. Желтобрюх