29.12.2017 Київ К/9901/3362/17 805/2195/17-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
розглянувши заяву судді Васильєвої І.А. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
27 грудня 2017 року до Верховного Суду з Вищого адміністративного суду України передана касаційна скарга Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2017 року до складу колегії суддів включено суддю Васильєву І.А., яка заявила самовідвід.
В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Васильєва І.А. зазначила, що вона брала участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, унеможливлює її участь у розгляді справи в суді касаційної інстанції.
Заслухавши доводи судді Васильєвої І.А., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.
Відповідно до частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, суддя Васильєва І.А. входила до складу колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, якою прийнято оскаржувану постанову від 10 жовтня 2017 року.
Таким чином, з огляду на наведені положення частини другої статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.
Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву судді Васильєвої І.А. про самовідвід у справі за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Відвести суддю Васильєву І.А. від розгляду справи №805/2195/17-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Р.Ф. Ханова
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко