29.12.2017 Київ К/9901/2763/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 401/1543/17 (2-а/401/130/17) за позовом ОСОБА_2 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 грудня 2017 року Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.
Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених частиною другою статті 212 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017 року).
Відповідно до вказаної статті, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року постановлена у відкритому судовому засіданні, тобто строк для подачі касаційної скарги закінчився 06 грудня 2017 року.
Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додані матеріали, з яких вбачається, що копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року направлена відповідачу 23 листопада 2017 року.
Враховуючи те, що відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту направлення йому копії оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України (у редакції, чинній час подання касаційної скарги), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 401/1543/17 (2-а/401/130/17).
Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області справу № 401/1543/17 (2-а/401/130/17) за позовом ОСОБА_2 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 19 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Ю. Бучик
судді М.М. Гімон
Л.Л. Мороз