27.12.2017 Київ К/9901/633/17 743/1241/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (далі - управління ДМС) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі за позовом управління ДМС до громадянина республіки Укзбекистан ОСОБА_2 про продовження строку затримання,
встановив:
Касаційна скарга управління ДМС надіслана до Вищого адміністративного суду України поштовим відправленням від 13 грудня 2017 року, яка 18 грудня 2017 року надійшла до Верховного Суду.
15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС), внесені Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)».
Пунктом 12 частини першої розділу VII «Перехідні положення» КАС установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною п'ятою статті 213 КАС (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) встановлено, що до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору (до 15 грудня 2017 року): отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача - 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача - 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030105 "Судовий збір (Вищий дміністративний суд України, 075)"; символ звітності - 255.
На підтвердження сплати судового збору скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення від 8 грудня 2017 року № 5627 про сплату коштів у розмірі 1920,00 грн на рахунок отримувача - 31319305700007.
У звязку з цим, суд не може вважати вказане платіжне доручення належним доказом сплати судового збору, оскільки кошти перераховані не за тими реквізитами, за якими підлягає сплаті судовий збір за подання касаційної скарги.
З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31213207700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030102, призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з частиною другою статті 332 КАС (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 169, 332, пунктом 12 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Касаційну скаргу управління державної міграційної служби України в Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі № 743/1241/17 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шарапа