27.12.2017 Київ К/9901/3030/17 308/6260/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адіністративного суду:
судді-доповідача Ханової Р.Ф.,
суддів Олендера І.Я., Юрченко В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги адвоката Діовші Артура Яношовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_3 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі №876/10662/17 (308/6260/17) за позовом ОСОБА_3 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про оскарження постанови про порушення митних правил № 1348/30500/17 від 20 червня 2017 року,
встановив:
З Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду 26 грудня 2017 року передано матеріали касаційної скарги К/9901/3030/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративног осудочинства України (далі - КАС України).
Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ч.3 ст.3, ст.ст. 329-332, ст. 334, ст. 335, ст. 338, п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу К/9901/3030/17.
Відкрити касаційне провадження за скаргою адвоката Діовші Артура Яношовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_3 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі №876/10662/17 (308/6260/17).
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу №876/10662/17 (308/6260/17).
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.Я. Олендер
В.П. Юрченко