27.12.2017 Київ К/9901/2535/17 802/1389/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адіністративного суду:
судді-доповідача Ханової Р.Ф.,
суддів Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі №802/1389/16 за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
встановив:
З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/2535/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративног осудочинства України (далі - КАС України).
Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України (в редакції Закону №2136-VIII від 13.07.2017). Заявнику надано тридцятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору за її подання, а також заявлення обгрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року, 14 вересня 2017 року заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в належному розмірі. Крім того, заявником подані докази отримання оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції від 26 липня 2017 року лише 14 серпня 2017 року.
Оскільки заявником виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року, касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам процесуального закону, чинного на час її подання.
Керуючись ч.3 ст.3, ст. 334, п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу К/9901/2535/17.
Відкрити касаційне провадження за Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі №802/1389/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №802/1389/16.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заявнику касаційної скарги встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для надання суду оригіналу довіреності на підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Васильєва
І.Я. Олендер