Ухвала від 27.12.2017 по справі 487/5650/16-а

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

27.12.2017 м. Київ К/9901/1185/17 № 487/5650/16-а

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення незаконним та поновлення виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою, на зазначені судові рішення.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2017р., проте до матеріалів касаційної скарги додає копію постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2017р.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно уточнити яке саме судове рішення суду першої інстанції оскаржується.

За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 330, 332, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017р. залишити без руху.

Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб