27.12.2017 Київ К/9901/1179/17 766/17737/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 26 липня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування, -
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року).
Одночасно зі скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додані матеріали з яких вбачається, що копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року була направлена сторонам супровідним листом від 22 листопада 2017 року, та отримана відповідачем 30 листопада 2017 року. Касаційну скаргу направлено поштою 14 грудня 2017 року.
Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній час подання касаційної скарги), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 26 липня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі №766/17737/16-а.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області справу №766/17737/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 19 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон