26.12.2017 м. Київ К/9901/165/17
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
11.12.2017р. Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою, на зазначені судові рішення.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017р., проте до матеріалів касаційної скарги додає копію постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017р.
Враховуючи викладене, відповідачу необхідно уточнити яке саме судове рішення суду апеляційної інстанції оскаржується.
За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,
Касаційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2017р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017р. залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб