26.12.2017 Київ К/9901/142/17 817/504/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 817/504/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙМОЛ» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
15.12.2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017р.), так і статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.08.2017р.) обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017р.) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення 169 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків та сплати судового збору.
Відтак, з огляду на приписи підпункту 3 пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 17 810,23 грн.на рахунок для зарахування судового збору : отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31213207700007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - 101; код платника, судовий збір за позовом _____, Верховний Суд.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (в редакції 03.08.2017р.) передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно з частино 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства (в редакції 03.08.2017р.) довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).
Надана до касаційної скарги копія довіреності на представника суб'єкта владних повноважень ОСОБА_1 на момент подачі останньої є недійсною (сплив строк довіреності), а відтак повноваження представника скаржника непідтверджені.
Так, скаржнику касаційної скарги, який підписав останню, необхідно надати оригінал або копію довіреності, яка є неналежною в розумінні зазначеної норми,
Керуючись статтями 169, 332 та пунктом 12 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залишити касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 817/504/17 без руху.
Надати Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Гончарова