Ухвала від 12.12.2012 по справі 5011-37/15547-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-37/15547-2012 12.12.12

За позовом: Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум"

про стягнення 20 609 515,89 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -дов. № 68 від 17.01.2012 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2 -дов. № б/н від 04.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум»про стягнення 20 609 515,89 грн., у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 0001-60/2008 від 08.05.2008 р.

Ухвалою суду від 07.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/15547-2012 та призначено її розгляд на 21.11.2012 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 16.11.2012 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучаються до матеріалів справи та оригінали документів для огляду, копії яких було додано до позовної заяви.

У судовому засіданні 21.11.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав суду додаткові докази у справі, які були залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечень не навів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд його задовольнив з метою, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Представники відповідача-1 у дане судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали.

Ухвалою суду від 21.12.2012 р. було відкладено розгляд справи до 12.12.2012 р. до 12.12.2012 р., у зв'язку з нез'явленням представників відповідача-1 у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду та зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

Через відділ діловодства суду 05.12.2012 р. від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, які були залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.12.2012 р. представник позивача заявив письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було задоволено.

Представник відповідача-2 надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який було залучено до матеріалів справи та заявив клопотання про витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні оригіналів договору № 0001-60/2008 від 08.05.2008 р., додаткових договорів до кредитного договору № 1-15, договору поруки від 05.01.2009 р., заяв на отримання кредиту, кредитної справи ТОВ «КЛОТ».

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечень не навів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процессуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація та обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суду своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи наведене, господарський суд з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача-2 щодо витребування доказів у позивача, а також у зв'язку з повторним нез'явленням представників відповідача-1 у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду, розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 21.12.2012 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Клопотання представника відповідача-2 задовольнити, зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал договору № 0001-60/2008 від 08.05.2008 р. та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- додаткові договори до кредитного договору № 1-15 та належним чином засвідчені копії для долученя до матеріалів справи;

- договір поруки від 05.01.2009 р. та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- заяви на отримання кредиту та належним чином засвідчені копії для долученя до матеріалів справи;

- кредитну справу ТОВ «КЛОТ»та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

3. Повторно зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

4. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.

5. Примірник ухвали направити відповідачу-1.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2012 о 10:00.

Попередній документ
71423051
Наступний документ
71423053
Інформація про рішення:
№ рішення: 71423052
№ справи: 5011-37/15547-2012
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 09.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: стягнення 20 609 515,89 грн
Розклад засідань:
20.03.2024 09:15 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум"
за участю:
Радецька Тетяна Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекснавігатор"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекснавігатор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Східно - Європейський банк"
Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О