вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
03.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10606/17
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", м. Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 27 702,00 грн.
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість у розмірі 27 702,00 грн. за виконані, передбачені договором будівельного підряду №15-0672-02 від 02.04.2015, роботи, що підтверджується актом прийомки виконаних робіт № 23 за квітень 2016 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №2433/09 від 13.12.2017. У той же час, згідно опису вкладення у цінний лист №8753901381426 від 18.12.2017 на адресу відповідача направлено позовну заяву №2413/09 без дати.
Таким чином, позивачем на адресу відповідача направленоіншу позовну заяву, ніж подану до суду.
Отже, належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду, на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" в строк до 24 січня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву (вих. №2433/09 від 13.12.2017) з додатками на адресу відповідача, надати до суду докази направлення.
3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1