Єдиний унікальний номер 725/5445/14-ц
Номер провадження 2-зз/725/19/17
28.12.2017 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці у складі ОСОБА_1І, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту , накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці суду від 23.10.2014 року на квартиру АДРЕСА_1,-
Заявники 18.12.2017 року звернулися до суду з вищевказаним заявою.
28.12.2017 року від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали заяви про зняття арешту, суд вважає, що заява про залишення її без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України -учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1 ст 49 ЦПК України - сторони користуються рівними процесуальними правами.
Так, відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України - процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи право позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та керуючись ст.ст.44,49,257- 258, 353 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту , накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці суду від 23.10.2014 року на квартиру АДРЕСА_2 без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. ОСОБА_1