Єдиний унікальний номер 725/4133/17
Номер провадження 3/725/2570/17
05.10.2017 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.163-4 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Будмонтаж -2001», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Будмонтаж -2001», що знаходиться по вул..Чорноморській, 4А в м. Чернівці, допустила порушення чинного законодавства, а саме: не включено в повному обсязі виплати фізичним особам-підприємцям; не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, виплачених на користь платників податку у періоді, що перевіряється, та кінцево оподатковуються при їх виплаті та за рахунок платників, а саме, ТОВ «Будмонтаж-2001» проведено у грудні 2015 року списання сум безнадійної заборгованості ОСОБА_2 на загальну суму 470,00грн., що кваліфікується як додаткове благо, вартість якого включається до складу загального місячного оподатковуваного доходу таких одержувачів і підлягає оподаткуванню відповідно до положень Кодексу на загальних підставах; у період з 01.12.2015р. по 31.12.2015р. ТОВ «Будмонтаж-2001» не утримало та не перерахувало військовий збір з доходів, які підлягають оподаткуванням ПДФО, зокрема, встановлено не утримання в повному обсязі та не перерахування до бюджету військового збору на загальну суму 7,05 грн., чим порушила вимоги Податкового Кодексу України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просила розглядати справу у її відсутність.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 320 грн. 00 коп., в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст.24,30,33-35,44,ч.1, 280, 283-285,287-291,294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун