Справа № 643/6800/15-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О.М.
Провадження № 22-ц/790/7339/17 Суддя доповідач Кругова С.С.
2 січня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, нажитого під час шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2017 року,-
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2017 року в задоволенні заяви про роз'яснення заочного рішення Московського районного суду міста Харкова від 7 червня 2016 року відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України (2004 р.)
Відповідно ст. 360 ЦПК України (2017 р.) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, нажитого під час шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2017 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова