Провадження №11п/790/226/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду-
встановила:
23 вересня 2014 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова, в якому він просить направити кримінальне провадження №12014220540002048 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до іншого суду.
Подання обгрунтовано тим, що в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, а саме, злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Заслухавши доповідь головуючого, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Доводи подання грунтуються на тому, що 01 серпня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу щодо ОСОБА_6 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який скоєно 7 травня 2014 року.
Інші данні, які б свідчили про наявність в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальної справи щодо ОСОБА_6 відсутні.
За таких обставин, слід визнати, що ОСОБА_6 обвинувачується у однакових за ступенем тяжкості злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, останній за часом із яких вчинено на території Комінтернівського району м.Харкова.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає що клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України. -
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження №12014220540002048 щодо ОСОБА_6 до іншого суду - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий -
Судді: