Крим. провадження №639/5925/17 Головуючий 1 інст: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/3033/17 Доповідач: ОСОБА_2
27 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2017 року стосовно ОСОБА_3 , -
Вказаною ухвалою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.
Як убачається з матеріалів провадження засуджений апеляційну скаргу подав після закінчення встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України семиденного строку апеляційного оскарження.
При цьому засуджений ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2017 року стосовно ОСОБА_3 - повернути засудженому ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати засудженому ОСОБА_3 , разом з апеляційної скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2