Номер провадження № 1-в/631/53/17
Справа № 631/714/17
29 грудня 2017 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки села Березники Пермської області Росія, громадянки України, із середньою освітою, не працевлаштованої,
яка зареєстрована та проживає за адресом:
АДРЕСА_1 ; раніше судима:
?22.06.2009 року за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, звільнилась 02.06.2014 року на підставі статті 7 Закону України «Про амністію»;
про продовження адміністративного нагляду,-
13 вересня 2017 року Нововодолазьким районним судом Харківської області прийнято ухвалу у кримінальній справі № 631/714/17 (провадження № 1-в/631/53/17) за поданням тимчасово виконуючого обов'язки начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «про продовження адміністративного нагляду».
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у даті складання документу: замість вірного «13 вересня 2017 року» суд помилково зазначив «13 серпня 2017 року», оскільки справа до суду надійшла 12.09.2017 року за вхідним № 2110/17-вх.
У судовому засіданні прокурор вважав можливим виправити вказану описку в частині дати прийняття ухвали суду.
Згідно положень частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
Виправити описку в ухвалі Нововодолазького районного суду Харківської області, прийнятої у кримінальній справі № 631/714/17 (провадження № 1-в/631/53/17) за поданням тимчасово виконуючого обов'язки начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «про продовження адміністративного нагляду».
Вважати вірною дату складання ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області, прийнятої у кримінальній справі № 631/714/17 (провадження № 1-в/631/53/17) за поданням тимчасово виконуючого обов'язки начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «про продовження адміністративного нагляду» «13 вересня 2017 року» замість невірного «13 серпня 2017 року».
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський суд міста Макіївки Донецької області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1