02.01.2018 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1273/15-ц
Провадження № 6/644/8/18
про повернення заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали суду про залишення заяви без руху
02 січня 2018 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 644/1273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення способу участі батьків у вихованні дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 644/1273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення способу участі батьків у вихованні дитини.
Ухвалою від 12.12.2017 року зазначену заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Копію ухвали суду було отримано ОСОБА_1 18.12.2017 року. Недоліки вказані в ухвалі суду заявником усунуті не були.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що недоліки згідно ухвали суду про залишення заяви без руху усунуто не було, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 644/1273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення способу участі батьків у вихованні дитини підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 644/1273/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення способу участі батьків у вихованні дитини - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г. Черняк