Справа №626/2130/17
Номер провадження 2-а/626/71/2017
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до судового засідання
29.12.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по адміністративній справі № 626/2130/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи-суб'єкта владних повноважень інспектора роти №2 БУПП в м. Вінниці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 63304 до посадової особи-суб'єкта владних повноважень інспектора роти №2 БУПП в м. Вінниці лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул. Театральна 10, м. Вінниця, 21050) про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності .
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області як адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.
Позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови серії БР №497369 від 07.12.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністраивного правопорушення за ст.132-1 КУпАП, так як в період з 03.12.2017 року по 19.12.2017 року він перебував у відрядженні, в підтвердження чого надав подорожній лист.
За таких обставин вважаю, що строк на оскарження пропущений позивачем з поважних причин, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії БР №497369 від 07.12.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП, прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.286 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії БР №497369 від 07.12.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи-суб'єкта владних повноважень інспектора роти №2 БУПП в м. Вінниці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності і відкрити провадження у адміністративній справі № 626/2130/17.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, з особливостями позовного провадження, передбаченими ст.286 КАС України.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 09.01.2018 року о 15:00 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу у строк до 09.01.2018 року подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.175 ч.2 КАС України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2021/
Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя