Справа № 638/3953/17
Провадження № 3-в/638/49/17
про виправлення описки
27 грудня 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Про-краст», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. від 17.05.2017 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн..
При виготовленні постанови від 17.05.2017 року в її мотивувальній частині допущено технічну описку, в написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме: зазначено «Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.4 та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.. 124 КУпАП.», тоді, як треба - «Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.».
Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2017 року серії БР №249671 та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах вбачаються підставі для виправлення вказаної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись 304 КУпАП, суддя -
Виправити допущену описку в тексті постанови судді від 17.05.2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши у її мотивувальній частині прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначивши «Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.
Суддя: І.О.Грищенко