Справа №611/1090/17
Провадження №2-о/611/83/17
26 грудня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
присяжних - Маслюк С.О., Недвиги В.О.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Барвінківська міська рада Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
встановив:
28 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що є донькою ОСОБА_4
Мати заявника, згідно з довідкою № 169, виданою обласною психіатричною лікарнею № 2 від 28.11.2017 р., має захворювання атеросклеротична деменція з галюцинозом .
Заявник зазначає, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в заяві, просила заяву задовольнити та справу розглянути за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1ст. 39 ЦК України).
Згідно п. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З ч. 1 ст. 81 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно даних свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого Краматорським ВРАЦС Донецької області ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3
Із довідки обласної психіатричної лікарні № 2 від 28.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 має захворювання атеросклеротична деменція з галюцинозом .
Виконавчим комітетом Барвінківської міської ради винесено клопотання про призначення опікуном ОСОБА_4 її доньку ОСОБА_3 (а.с. 7)
Із довідки Барвінківської міської ради Харківської області від 12.10.2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №7/17 Обласної психіатричної лікарні № 2 від 21.12.2017 року ОСОБА_4 на теперішній час хворіє на психічну хворобу: атеросклеротична деменція з галюцинозом. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.
Як вбачається з клопотання Барвінківської міської ради Харківської області від 27.10.2017 року виконавчий комітет Барвінківської міської ради Харківської області просить суд призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи те, що за станом здоров'я ОСОБА_4 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном її доньку ОСОБА_3
На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України ЦПК суд,-
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Барвінківська міська рада Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Митрофанівка Михайлівського району Воронезької області, недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Краматорськ Донецької області опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною до 26 грудня 2019 року.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Повний текс рішення виготовлено 02 січня 2018 року.
Суддя Ю.А. Коптєв
Присяжні: Маслюк С.О.
Недвига В.О.