Ухвала від 03.01.2018 по справі 428/13940/17

Справа № 428/13940/17

Провадження №2-о/428/882/2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 січня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області (місце знаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів заяви вбачається, що постановою нотаріуса від 01.02.2017 року №59/02-31 було відмовлено заявниці, яка діяла в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини. В зв'язку з цим заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_4, який помер 31.07.2016 року, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 07.11.2013 року .

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки вимога заявника встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини пов'язана з вирішенням спору про право на спадщину, яка відкрилась після його смерті, то в даному випадку вбачається спір про право, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 320 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 315 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах, звернувшись до суду в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. Центральний, 40/14, паспорт серії ЕН №501305, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.03.2006 року, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. згідно квитанції №24 від 11.12.2017 року (Ощадбанк ТВБВ №10012/012) на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
71422057
Наступний документ
71422062
Інформація про рішення:
№ рішення: 71422060
№ справи: 428/13940/17
Дата рішення: 03.01.2018
Дата публікації: 09.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення