Справа № 428/13579/17
Провадження №3/428/2577/2017
22 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, -
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №015822 від 16.11.2017 року.
Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її до Дружківського міського суду Донецької області з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У частині 2 ст.276 КУпАП зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто розгляд справи за місцем проживання порушника є альтернативним в разі наявності для цього підстав.
Як вбачається з протоколу серії БР № 015822 від 16.11.2017 року, місцем вчинення адміністративне правопорушення вказано м.Дружківка, Донецької області, місцем мешкання правопорушника в протоколі зазначено м.Сєвєродонецьк, однак до протоколу не додано жодного документу в підтвердження місця реєстрації порушника, клопотань порушника, не зазначено підстав для направлення протоколу на розгляд до Сєвєродонецького міського суду. У зв'язку з чим, справа про адміністративне правопорушення у відношенні . згідно ст.276 КУпАП непідсудна Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.
Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно спрямувати для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення БР № 015822 від 16.11.2017 року, направити для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник