Справа № 418/914/17
про залишення позову без розгляду
"27" грудня 2017 р. року смт. Мілове
у складі: головуючого судді - Шовкуна В.О.,
при секретарі - Бутенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове
цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредиту, -
Позивач звернувся до Міловського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якому просить стягнути з них заборгованість за кредитом, а також відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Ухвалою Міловського районного суду від 04 грудня 2017 року частково задоволено клопотання представника Позивача, сплату судового збору відстрочено до 25 грудня 2017 року.
Станом на 25 грудня 2017 року ухвалу суду не виконано, судовий збір не сплачено, будь-яких пояснень з цього приводу Позивач не надав.
За правилами ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
На підставівикладеного, керуючисьч.2 ст. 136, п.8 ч.1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.
Суддя: