Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/1/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
03.01.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-
02 січня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12015120000000138 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.1, п.9 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається зі змісту подання, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв'язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.
Зокрема, в поданні зазначається, що штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 21.12.2017 року в суді займають посаду троє суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Однак, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 згідно наказу голови суду №45-в від 28.11.2017 року перебуватиме у відпустці з 02.01.2018 року по 17.01.2018 року. На підставі п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки. Судові справи на суддю ОСОБА_6 не розподіляються з 19.12.2017 року.
Строк утримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 12 січня 2018 року.
Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, викладені в поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.1, п.9 ст. 115 КК України, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв'язку з чим, колегія суддів Апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.
Кримінальне провадження за № 12015120000000138 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.1, п.9 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3