Справа № 402/1193/17
іменем України
29.12.2017 року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.184 ч.2 КУпАП -
11 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії АА № 226185 за ст. 184 ч.2 КУпАП, який надійшов до Ульяновського районного суду 20 жовтня 2017 року.
В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення. Так, до адміністративного матеріалу не додано доказів (копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності), що підтверджують повторність вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення.
03.11.2017 року згідно ухвали Ульяновського районного суду, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 було направлено для доопрацювання до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
27.12.2017 року після доопрацювання, матеріали адміністративного правопорушення №402/1193/17 відносно ОСОБА_1 надійшли до Ульяновського районного суду.
Вивчаючи, вище зазначені матеріали справи приходжу до висновку, що вказані в ухвалі суду від 03.11.2017 року недоліки Благовіщенським ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області не були усунуті, а тому вважаю необхідним повторно направити справу на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повторно направити до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2