Ухвала від 03.01.2018 по справі 354/397/17

Справа № 354/397/17

Провадження № 22-ц/779/219/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Іванов А. П.

Суддя-доповідач Максюта

УХВАЛА

03 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, постановленої головуючим суддею Івановим А.П. 05 грудня 2017 року в м. Яремче Івано-Франківської області, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова С.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова С.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова С.М. на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для виправлення недоліків - подання доказу про доплату судового збору.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 гривень.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.116), апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 300 гривень.

Судовий збір у сумі 20 (двадцять) гривень необхідно доплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку не усунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта

Попередній документ
71421519
Наступний документ
71421521
Інформація про рішення:
№ рішення: 71421520
№ справи: 354/397/17
Дата рішення: 03.01.2018
Дата публікації: 09.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.08.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
04.02.2020 14:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
03.03.2020 10:40 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
25.03.2020 14:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
08.07.2020 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
13.08.2020 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
25.03.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
20.05.2021 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
24.06.2021 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
30.07.2021 13:30 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
05.12.2022 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
14.12.2022 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.01.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
24.01.2023 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
15.05.2024 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.05.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАП'ЮК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЬСЬКА МИРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСТАП'ЮК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЬСЬКА МИРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Склярова Тетяна Опанасівна
позивач:
Дяків Д.І.- представник Склярової Т.О.
ПАТ "ДельтаБанк"
ТзОВ "ФК "Інвест-Кредо"
заявник:
Мажара Лідія Василівна
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник апелянта:
Дяків Дмитро Іванович
Єфремов Євген Олександрович
Пащенко Олександр Олександрович
представник заявника:
Радченко-Онатій Наталія Миколаївна
Титикало Роман Сергійович
представник позивача:
Васильєва Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЯСЕНОВЕНКО Л В
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна
Приватний нотаріус Київського МНО Іванова Світлана Миколаївна
Приватний нотпріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА