Справа № 350/1755/17
Номер провадження 2/350/852/2017
(заочне)
29 грудня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача згідно рішення Рожнятівського районного суду від 29 грудня 2006 року стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, які на даний час є занадто малими. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, матеріально забепечений, працює на сезонних роботах за кордоном та оримує високі заробітки, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 30 жовтня 2008 року та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6-7).
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 16 грудня 2006 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа від 29 грудня 2006 року (а.с.9).
Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Син сторін Олег проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №2960, виданої Брошнів-Осадською селищною радою 03.11.2017 року (а.с.10).
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму, є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою.
Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, її потреби на навчання та матеріальне утримання, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 29 грудня 2006 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист по справі № 2-907/2006, виданий Рожнятівським районним судом - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текс рішення складений 02 січня 2018 року.
Суддя Максимів І.В.