Провадження № 22-ц/774/2133/18А Справа № 204/498/17 Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І.В. Доповідач - Городнича В.С.
03 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2017 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до ОСОБА_2, третя особа - Міністерство оборони України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди,-
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро.
Не погодившись із таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм діючого законодавства.
Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.
Згідно п. п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За таких обставин, апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро необхідно повернути без розгляду та роз'яснити апелянту його право на звернення з апеляційною скаргою через відповідний суд в порядку п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення».
Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 365 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2017 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до ОСОБА_2, третя особа - Міністерство оборони України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди - повернути без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя В.С. Городнича