Справа №198/785/17
номер провадження 1-кп/0198/12/18
03.01.18
03.01.18
року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12017040620000285 внесеному в ЄРДР 24.11.2017 року за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Чернявщина Юр'ївського району Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 20 листопада 2017 року о 22:00 годин під час вживання разом із ОСОБА_4 алкогольних напоїв у будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи виникший умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 побоїв у зв'язку з конфліктом, що раптово виник між ними, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, підійшов до ОСОБА_4 та відчуваючи стосовно нього особисту неприязнь умисно завдав ОСОБА_4 ряд ударів (не менше десяти) кулаками обох рук в область ребер справа та зліва, грудної клітини, спини, один удар кулаком лівої руки в область правого ока останнього, завдавши тим самим ОСОБА_4 , кожним ударом, фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд з'ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження.
Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ч.1 ст.126 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12017040620000285 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1