Провадження № 22-ц/774/1889/18 Справа № 202/5003/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Куценко Т.Р.
23 грудня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Дніпровська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що суд першої інстанції під час ухвалення рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Зазначені недоліки не дають можливості Апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, -
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Дніпровська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю - повернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для ухвалення додаткового рішення.
Встановити строк для вирішення питання про усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Куценко