Ухвала від 03.01.2018 по справі 215/5404/17

Справа № 215/5404/17

2-о/215/16/18

УХВАЛА

03 січня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту втрати джерела існування; заінтересована особа - «Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України по Тернівському району Дніпропетровської області»,

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява надійшла до суду 30.11.2017 р., тобто під час дії ЦПК України в редакції 2004 р.. З 15.12.2017 р. діє ЦПК України в редакції 2017 р.

У порушення вимог п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 р.), п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175; п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України (в редакції 2017 р.) в заяві:

1)не вірно зазначено найменування заінтересованої особи;

2) не зазначені та не долучені конкретні докази, що підтверджують: - факт звернення заявниці до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про її перехід на пенсію померлого чоловіка;

- відмову Криворізьким північним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявниці в її переході на пенсію померлого чоловіка, так як факт встановлюється судом у разі неможливості встановити його в іншому порядку, тому потрібна наявність офіційної відмови вирішити це питання іншим органом;

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України ( в редакції 2004 р.), ст. 185 ч. 1 ЦПК України (в редакції 2017 р.), суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту втрати джерела існування; заінтересована особа - «Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України по Тернівському району Дніпропетровської області», залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви з зазначенням і наданням доказів, які підтверджують обставини на які вона посилається. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: